La Norma ISO 17359 dicta los pasos que se deben tomar en cuenta al instaurar un programa de monitoreo de condición de máquinas por lo que es importante definir el objetivo de su implementación de todo este plan de monitoreo alienada con los objetivos de la Gerencia y de la organización.
¿Está correctamente implementado u optimizado su plan y programa de monitoreo de condición en su operación? Como todo programa de mejoramiento y búsqueda de oportunidades surge la necesidad de optimizar nuestros programas de mantenimiento predictivo.
Como consecuencia se dan muchos errores entre ellos:
- Alcance del programa
- Instrumentación y equipo adecuado
- Programas de monitoreo
- Estándares de medición y alarmas
- Estándares de aceptación/Maquinaria reparada o nueva
- Reportes de condición de maquinaria
- Indicadores de desempeño
- La selección del personal analista
- Capacitación y certificación del Personal
Como resultado, en base a lo mencionado la Norma ISO 17359 proporciona pautas para el monitoreo de la condición y el diagnóstico de máquinas. Éstas utilizan parámetros tales como vibración, temperatura, tribología y velocidad.
Todo típicamente asociados con los criterios de rendimiento, condición y calidad. La evaluación de la función y el estado de la máquina puede basarse en el rendimiento, el estado o la calidad del producto.
De tal modo que el monitoreo de condición constituye un componente vital de la administración de activos. Y este documento es el documento padre de un grupo de estándares que cubre el campo del monitoreo y diagnóstico de condición.
La gama de estándares de monitoreo de condición es indispensable para el uso y la implementación de la familia de estándares de gestión de activos ISO 55000. (ISO 17359).
Además este documento proporciona procedimientos generales que deben considerarse al configurar un programa de monitoreo de condición para todos los tipos de máquinas.
Se incluye referencias a otras Normas Internacionales y otros documentos requeridos o útiles en este proceso. Las versiones en esta presente norma Norma ISO 17359 son:
- 17359:2003
- 17359:2011
- 17359:2018
Además, en esta tercera edición cancela y reemplaza la segunda edición (ISO 17359: 2011), que ha sido revisada técnicamente. Se hicieron los siguientes cambios:
- Instalación de una referencia a la familia de normas de gestión de activos ISO 55000
- Colocación de transformadores de potencia al anexo A y al anexo B
- El anexo D ha sido actualiza. (Estándares de CBM).
- La Bibliografía ha sido revisada
Norma ISO 17359: Proceso de Implementación u Optimización
1. Objetivo y procedimiento:
Por lo tanto, en esta primera fase es importante definir el objetivo de la implementación de todo el plan de monitoreo de condición alineada con los objetivos de la Gerencia.
También con la organización acompañado de un flujo de proceso de cómo debemos iniciar y hacia donde queremos llegar con la Norma ISO 17359.
Fuente: ISO 17359:2018 traducido por Ing. Harold Alconz CMRP
2. Análisis Costo Beneficio:
Un análisis inicial de factibilidad y costo beneficio ayuda a establecer indicadores clave de desempeño precisos y puntos de referencia. Esto con el objetivo de medir la efectividad de cualquier programa de monitoreo de condición. Por lo tanto, deben de incluir los siguientes factores en Norma ISO 17359:
a) Costo del ciclo de vida.
b) Costo de producción perdida.
c) Daño consecuente.
d) Garantía y seguro.
3. Auditoria del equipo:
Igualmente, este proceso nos debe de mostrar un esquema de máquina genérico de los componentes y procesos típicos a ser considerados en la condición.
Como resultado se debe ennumerar e identificar claramente todos los equipos y fuentes de alimentación, sistemas de control y sistemas existentes, y sistemas de vigilancias. Porque En este proceso se debe de determinar y responder las siguientes preguntas:
- ¿Qué debe hacer el sistema, la máquina o el equipo?
- ¿Cuáles son las condiciones de operación de la máquina o sistema o el rango de condiciones de operación?
4. Auditoria de Confiabilidad y Criticidad:
En este proceso se sugiere elaborar un diagrama de bloques de confiabilidad simple que incluya si el equipo tiene un sistema de confiabilidad en serie o paralelo.
El uso de factores de confiabilidad y disponibilidad es recomendado para mejorar la focalización de los procesos de monitoreo de condición.
Enumerar e identificar claramente todos los equipos y fuentes de alimentación, sistemas de control y sistemas existentes, y sistemas de vigilancias.
Se recomienda una evaluación de la criticidad de todas las máquinas para crear una lista priorizada de máquinas para el programa de monitoreo de condición.
Este puede ser un sistema de calificación simple basado en factores como los siguientes:
Costo del tiempo de inactividad de la máquina o pérdida de costos de producción.
Tasas de falla y tiempo medio de reparación y redundancia.
- Daño consecuente o secundario.
- Costo de reposición de la máquina.
- Costo de mantenimiento o repuestos.
- Costos del ciclo de vida
- Costos del sistema de monitoreo
- Impacto en seguridad y medio ambiente.
5. Selección de estrategia de mantenimiento con AMEF:
En este proceso utilizaremos la herramienta del análisis de modo y efecto de falla (FMEA). Esto con el propósito de identificar las fallas esperadas, los síntomas potenciales, luego identificaremos los parámetros a medir que indican la presencia u ocurrencia de fallas.
En primer lugar, las auditorías FMEA y FMECA producen información sobre el rango de parámetros a medir para modos particulares de falla. Los parámetros a considerar son generalmente aquellos que indican una condición de falla. Como consecuencia, ya sea por un aumento o una disminución en el valor medido particular o característico.
Si el modo de falla encontrado no tiene un síntoma medible, podría ser necesario aplicar una alternativa como estrategia de mantenimiento. Como resultado, estos incluyen control (prueba inicial), ejecución hasta la falla, mantenimiento correctivo, mantenimiento preventivo o rediseño.
Fuente síntomas asociados a las fallas del motor eléctrico
6. Selección de métodos de monitoreo:
En este proceso se tiene en cuenta el parámetro medible particular considerado aplicable después de la selección previa del proceso, una o más técnicas de medición pueden ser apropiadas. Los parámetros medidos pueden ser simples mediciones de valores generales o valores promediados en el tiempo.
Por lo tanto, para ciertos parámetros, como el caudal, voltaje y vibración, las mediciones simples de los valores generales pueden no ser suficientes. Por lo que se necesita mostrar la ocurrencia de una falla. Se pueden requerir técnicas como el tiempo, la medición espectral y de fase para revelar cambios causados por fallas.
Como consecuencia, los sistemas de monitoreo de condición pueden tomar muchas formas. Pueden utilizar sensores permanentes, semipermanentes, o instrumentación de medición portátil, o puede incluir métodos como muestreo de fluidos u otros materiales para análisis local o remoto.
De tal modo que se debe considerar la viabilidad de adquirir la medición, incluida la facilidad de acceso, complejidad del sistema de adquisición de datos requerido, y nivel de procesamiento de datos requerido.
Además requisitos de seguridad, costo y si existen sistemas de vigilancia o control que ya están midiendo parámetros de interés. Deben incluir los siguientes factores adicionales:
- Frecuencia de Inspección:
- Registros de parámetros:
- Detalles de los sistemas de medición utilizados:
- La ubicación de medición:
- Criterios de alerta y alarma iniciales:
- Línea base.
7. Adquisición de datos y análisis de información:
En este proceso se toma énfasis en la adquisición de datos y su correcta medición base para compararlas con las históricas, tendencias, datos de referencia o datos representativos para las propias maquinas y/o equipos similares dentro de su contexto operativo.
De tal modo que el procedimiento de recolección de datos de monitoreo de condición a menudo se realiza en línea mediante la organización de las mediciones para ser tomado en una secuencia de adquisición programada.
Más bien con la recopilación de datos se puede administrar fuera de línea al tomar mediciones a lo largo de una ruta predeterminada o recorrido de la planta.
Como resultado, estas mediciones se programan para llevarse a cabo con una periodicidad inicial regular que es mucho más frecuente que la falla esperada.
De manera similar, para muchas técnicas de monitoreo de condición existen sistemas basados en computadora. Como resultado, ayudan en la gestión de rutas adquisición de datos y tendencias de mediciones.
8. Determinar acciones de mantenimiento:
Las decisiones típicas incluyen lo siguiente:
- Ninguna acción, continuar con el monitoreo de rutina;
- Reducir el intervalo a la siguiente medición requerida;
- Cambiar (reducir o aumentar) la carga, velocidad o rendimiento de la máquina;
- Apague la máquina;
- Inspeccionar la máquina o adelantar el mantenimiento planificado de rutina;
- Realizar mantenimiento correctivo.
Igualmente, cuando se hayan completado las acciones de mantenimiento, se recomienda que cualquier actividad de mantenimiento se registren los cambios en la máquina,
En consecuencia, se incluyen detalles de repuestos utilizados, habilidades utilizadas y otras fallas descubierto durante la reparación / restauración. Por lo tanto, éstos deben retroalimentarse para formar un registro histórico, que puede ayudar en el futuro diagnóstico y pronóstico.
9. Revisión:
El monitoreo de condición es un proceso continuo y técnicas que pueden no haber estado disponibles o se considera demasiado costoso en ese momento. O demasiado complicado o inviable de alguna otra manera (falta de acceso, problemas de seguridad, etc.) podrían en la revisión, volverse factible.
De tal modo que el procedimiento de monitoreo incluye un proceso de revisión para permitir que se realicen tales reevaluaciones. De igual forma, se debe evaluar la efectividad de las técnicas que se están llevando a cabo actualmente en el programa y técnicas consideradas ya no necesarias eliminarlas.
- Para garantizar una gestión de datos eficaz y sostenible, los siguientes elementos requieren especial atención:
- Los informes de asesoramiento deberían emitirse dentro de un plazo adecuado;
- Todos los datos deben ser respaldados de manera segura y regular;
- Las bases de datos deben revisarse, actualizarse y perfeccionarse a intervalos regulares.
- La configuración de la alarma debe revisarse y ajustarse a intervalos regulares especificados.
CONCLUSIONES: Norma ISO 17359
-Todo plan y programa de monitoreo de condición necesita ser actualizado y mejorado en el tiempo con nuevas tecnologías y mejores prácticas.
– El entendimiento de los modos y efectos de fallas en cada maquinaria nos permitirá definir en forma adecuada la técnica y/o método correcto en la detección temprana de fallas potenciales.
– Igualmente, establecer el ROI (retorno de inversión) de la implementación con objetivos claros como el incremento del TPPF (Tiempo promedio para fallar) alineado a la Confiabilidad de los activos.
– Con la publicación reciente de la norma ISO 17359:2018, el manejo de los distintos procesos adecuados para la implementación de un programa de monitoreo de condición quedan más claros a un solo objetivo .
Como resultado se “genera el máximo valor posible para la organización dentro del contexto de gestión de activos físicos”.
Por: Johnny Chirinos
El Ing, Johnny Chirinos es un profesional en Mantenimiento y Confiabilidad certificado por la CMRP y Líder de Confiabilidad Certificado CRL. Con15 años de experiencia en los sectores de Minería (Concentradora, Mina, refinería de zinc), petróleo, manufactura, plástico, energético y servicios, con especialización en Ingeniería de Mantenimiento.
Buenas noches Ing. Jhonny. Mi consulta es en relación a los KPI’s que se deben manejar en CBM, cuales serian estos, además, cual es la relación el programa CBM con el SAP, como se deben manejar las OT’s, de forma individual se crearían las OT’s por cada intervención de PdM o se crean Ot’s por rutas establecidas en el monitoreo de equipos de planta. Muchas gracias por su respuesta.